10/11/2026
da Remocontro
Ad Abu Dhabi, USA, Russia e Ucraina negoziano una pace che esclude l’Europa, mentre Kiev cerca sostegno militare e finanziario dall’UE. Mosca vuole un nuovo ordine di sicurezza in Europa, Washington punta su accordi economici con il Cremlino, e gli europei restano fuori dalle stanze decisive.
Prova di trattativa
Le delegazioni di Stati uniti, Russia e Ucraina s ad Abu Dhabi per la due giorni di incontri trilaterali. Soltanto una prova generale, l’assaggio di una vera trattativa che prima o poi dovrà venire. Fuori dalla porta resteranno gli europei, in ordine sparso come sempre, sottolinea giustamente Sabato Angieri. «Per il Cremlino la fine della guerra con Kiev è una questione che si risolve solo con gli Usa, a suon di accordi economici, divisioni di aree di influenza e architettura di sicurezza. Per questo secondo trilaterale negli Emirati dopo quello di gennaio (seguito da un incontro a Ginevra a febbraio), Vladimir Putin ha inviato una delegazione di alto livello guidata dal vice-ministro degli Esteri Sergei Ryabkov, mentre Zelensky ha schierato tutti i suoi uomini più in vista (e più fidati)».
Trump come sempre le spara grosse
Per l’ennesima volta Trump annuncia la ‘sua pace’, «vicini a un possibile accordo», aggiungendo che «alla fine avremo un’Ucraina con una forma un po’ diversa», lasciando intendere che il tema al centro dei negoziati sarà sempre lo stesso: i territori. La Casa bianca è convinta di avere una leva economica che gli garantirà l’appoggio del Cremlino, ad esempio il maxi-accordo per l’acquisto degli asset internazionali di Lukoil, così come spera che le difficoltà di Kiev la portino a ritirarsi dalla parte di Donbass che ancora controlla. Magari senza consegnarla direttamente alla Russia, così da non dichiararsi sconfitti, ma acconsentendo alla più volte evocata Zona economica speciale senza eserciti. Ma se la ripresa dei colloqui è di per sé un fatto positivo, nelle ultime settimane ogni attore in campo ha fatto il possibile per arrivare negli Emirati con le spalle coperte a danno altrui.
Zelensky senza un dopo
Volodymyr Zelensky ha stretto i rapporti con l’Unione europea e i Paesi del gruppo E3 -Francia, Gran Bretagna e Germania-, viaggiando da una capitale all’altra, nell’incertezza di quale dei quattro stia vivendo i guai politici interni peggiori. Non sempre è andata come sperava, ad esempio con la tegola arrivata nel fine settimana dal governo tedesco che non fornirà ulteriori sistemi Patriot. Ma l’immagine di unità tra Kiev e Bruxelles è soprattutto bandiera politica. A libera dichiarazione di intenti, salvo future verifiche nei fatti. Il commissario europeo all’Economia Dombrovskis si è detto «cautamente ottimista» sul fatto che si riuscirà a trovare «una soluzione per fornire ulteriori 45 miliardi di euro, oltre a quanto già previsto». Contraerea e aiuti per superare l’inverno, ma «in tutto il Vecchio Continente non c’è uno stato che oggi sia disposto a fornire i propri Patriot a Kiev. Sono pochi, costano troppo e poi in questi tempi incerti di guerre e minacce nessuno vuole rimanere scoperto», precisa il Manifesto.
Molte formule poca sostanza
Gli stati europei membri della Coalizione dei Volenterosi hanno inventato la ‘Forza multinazionale per l’Ucraina’ (Mnf-U) e insistono sul riconoscimento di un ruolo diretto sul terreno dopo la fine del conflitto. Ieri sono iniziate in Polonia le prime esercitazioni della Mnf-U, che dureranno fino al 22 novembre e coinvolgeranno 2800 soldati, in maggioranza francesi, da 11 Stati. Mosca parla di «aggressività», di «europei guerrafondai», ma l’obiettivo dichiarato degli stati maggiori di Francia e Regno Unito sarebbe proprio quello di dimostrare di essere pronti a intervenire contro la Russia. Le vecchie potenze eredi di vecchia sconfitte –diversa possibile chiave di lettura-, reclamano un ruolo di primo piano per la cosiddetta «nuova architettura di sicurezza che è al centro delle richieste di Mosca agli Usa e che dovrebbe essere in discussione anche oggi.
Midterm Usa e tempi brevi Ucraina
Il risultato delle elezioni di medio termine negli Usa non sembra aver cambiato la linea di Washington sulla scelta dell’interlocutore privilegiato nella questione ucraina, che resta il Cremlino. I russi chiedono che si definiscano chiaramente, nero su bianco, quali saranno gli equilibri nell’Europa del dopo-guerra in Ucraina. E la sconfitta di Trump alle urne può renderlo ancora più disponibile ad un accordo in tempi brevi per recuperare popolarità. Mentre il piano del autoprodotto ‘gruppo E3’ chiede «nessuna discussione su di noi senza di noi». Ad accompagnarli oggi ci sarà anche una rappresentanza italiana, che dovrebbe essere guidata dal consigliere diplomatico della premier, Fabrizio Saggio. Inoltre sono attese rappresentanze della Commissione europea e della Nato. Ma nessuno avrà il permesso di entrare nella sala che conta.
Ucraina portavoce per l’Europa
Saranno gli ucraini a informare gli europei sugli sviluppi dei colloqui il che, seppure è svilente per i rappresentanti di stati membri del G7, potrebbe essere utile se i colloqui tra le delegazioni di Russia e Ucraina dovessero progredire. Ma< non è soltanto umiliazione politica quella che arriva su Bruxelles dalla trilaterale di Abu Dabi. È pericolosa crisi interna di molti Stati tre i 27 sino ad oggi sominascosta. Come il caso italiano che adesso sfiora una vera e propria crisi di governo.
La Lega non firma per le armi a Kiev
Prima l’annuncio di Antonio Tajani: il decreto è firmato. Poi la smentita che arriva dalla Lega: la firma di Giancarlo Giorgetti non c’è. Sul tredicesimo pacchetto di aiuti italiani all’Ucraina si apre così un caso politico nella maggioranza, alla vigilia dell’audizione del ministro della Difesa Guido Crosetto al Copasir, il comitato parlamentare sui Servizi segreti. La spiegazione fornita dal Carroccio è che Giorgetti lunedì si trovava a Bruxelles, impegnato nelle riunioni dell’Eurogruppo e dell’Ecofin. Il provvedimento, classificato, dovrebbe essere sottoscritto dopo la visione del testo. Dalla Lega, però, filtra irritazione. Il caso si intreccia con una divergenza che Matteo Salvini ha reso esplicita quando aveva annunciato che avrebbe portato in Consiglio dei ministri una posizione netta: «Non possiamo continuare a mandare soldi e armi all’Ucraina». Un orientamento in contrasto con quello di Fratelli d’Italia e Forza Italia, favorevoli a proseguire il sostegno a Kiev. Ora la mancata sottoscrizione di Giorgetti rischia di trasformare quella distanza politica in un ostacolo concreto al nuovo invio.
- Senza il via libera del ministero dell’Economia il provvedimento non può completare l’iter e le forniture previste dal tredicesimo pacchetto non possono partire. La cornice normativa, prorogata dal Parlamento fino al 31 dicembre 2026, autorizza l’invio di materiali sia militari sia per usi civili. Un eventuale blocco riguarderebbe dunque l’intero pacchetto, non soltanto le armi.
